（来源：菲律宾世界日报）一位教授和几位议员在周三发出警告，认为在当前的全球形势下，修改1987年宪法中的经济条款，允许外国公司使用我们的自然资源、拥有教育机构和大众传媒等，可能是“危险的。

众议院宪法修正委员会今日开始审议4项措施，这些措施旨在修订宪法中的经济条款，并解除对菲律宾的公共领域——如自然资源——外资所有权的限制。

但行政学院前院长拉维纳教授（Antonio La Viña）对这些提议发出警告。

拉维纳告诉委员会：“我周游世界……与高层人士会面，这个世界正在发生一些事情……民族主义在抬头，顺便说一句，这不一定是好事……如果我们现在这么做，或者在未来的两到三年内这么做，我们就会在对抗民族主义的反击时，单方面放弃我们的武器。”

他补充说：“这是非常，非常危险的。我带着强烈的紧迫感说这番话。”

国家安全委员会的专家克里斯蒂娜·埃克蒙多(Cristina Exmundo)也警告议员们，不要放松我们国家对外国投资的限制。

埃克蒙多说：“如果我们关注我们国家的安全利益，我们就必须保持谨慎。尤其是如果我们只是开放我们的自然资源，我们要关注未来5至10年的国家整合之路。”

来自“人民为先”党团的众议员色拉地以及来自奎松市第6区的众议员未文地也赞同公众应该得到真正地保护，不受经济自由化的影响。

但与此同时，菲律宾公平竞争委员会委员约翰内斯·伯纳贝(Johannes Bernabe)和菲美商会高级顾问约翰·福布斯（John Forbes）却支持修改宪法中的保护主义条款。福布斯表示，只要有有效监管，政府就不必害怕外国投资。

“自由经济基金会”的加里·奥利瓦（Gary Olivar）说，限制投资就是“限制经济增长，必将导致投资减少、就业岗位减少、基础设施落后和非包容性发展”。他补充称，限制外资所有权的保护主义条款“不会在充满活力的全球经济中促进健康的竞争”。